1.4. Цели и задачи исследования ноосферогенеза.

Можно и нужно размышлять о будущем человечества в рамках ноосферы, но неправомочно считать, что только человечество строит ноосферу и в какой-то момент времени войдет в нее. Ноосфера плавно выросла из биосферы так же, как и человек. Если отталкиваться от идеализма, то дух (сознание) был всегда, задолго до появления человека. Человек появился как часть биосферы и часть уже существовавшей ноосферы. Человек всего лишь продолжатель цефализации  биосферы, причем следующий законам эволюции. Понятие ноосфера трудно отделить от генезиса разума на Земле, от развития информации, от коэволюции всех элементов биосферы, от процессов самоорганизации, от процессов управления человечеством и биогеосферой. Проблема ноосферогенеза замыкает на себе все без исключения научные дисциплины и является системообразующим фактором. Разобраться в сущности ноосферных процессов человечеству необходимо для адекватного прогноза будущего, для выработки стратегии развития. Очевидно, что для понимания сущности ноосферных процессов необходимо понять, что есть информация, разум, управление, найти первопричины этих явлений. Понять законы развития Мира. Проследить процесс ноосферогенеза от ранних периодов существования Вселенной до наших дней. Лишь после этого интеграция всех компонентов ноосферы в единую модель позволит нам сделать заключения, что такое ноосфера и как она эволюционировала. Для построения модели ноосферогенеза необходима интеграция знаний из физики, химии, биологии, социологии, психологии. Интеграция должна осуществляться методами системного анализа и доводиться до философских обобщений.

Концепция исследования опирается на то, что  гигантское разнообразие Мира происходит из небольшого количества первооснов – материальных дискретов и их атрибутов (информации и энергии). Информация в авторской трактовке понимается как любые неоднородности Универсума. Информация – это атрибут материи способный копироваться, транслироваться на любые расстояния, образовывать замкнутые контуры циркуляции, на базе которых в ходе эволюции возникло управление. Информация  встроена в фундамент мира и представляет атрибут материи наряду с энергией. Энергия- это проявление  движения материи и поэтому неотделима от материи, т.е. также атрибут.

 Целью исследования является выявление законов эволюции информации: построение информационной модели эволюции и на её основе  прогнозирование будущего ноосферы.

Одной из форм проявления информации является управление, поэтому в работе поставлена задача проследить генезис управления от примитивных форм материи до человека. С позиций глобального эволюционизма необходимо сравнить неживой, живой и разумный уровни организации мира. Критически проанализировать понятие энтропия.  Исследовать процесс перерастания элементарных информационных процессов (циклов положительных и отрицательных обратных связей) в высшую форму взаимодействия в природе – управление. Попытаться создать идеализированную модель управления для всех иерархических уровней Мира. На фоне выше изложенного необходимо найти механизмы и движущие силы эволюции, показать, что кажущаяся невероятность эволюционных достижений природы является следствием цепных линейных или разветвленных процессов, исходящих из некоторых первооснов. Показать, что недостижимое сразу легко достигается цепью последовательных действий.

Другой важнейшей задачей работы является с позиций нечеткой логики выявить механизмы переходов от простых организованностей к более сложным. На этой основе разрешить вечные споры о различии живого и неживого, человека и животного, инстинкта и разума, происхождения жизни на Земле, порядка и хаоса, революции и эволюции, самоорганизации и управления, генезиса ноосферы. 

Но основной целью исследования является осмысление понятия ноосферы с позиций глобального эволюционизма. Для этого следует проследить цепной процесс ноосферогенеза от исчезающих глубин Космоса до современного человеку состояния материи в условиях Земли.

В связи с изложенным, структура  настоящей работы составлена из нескольких разделов, анализирующих эволюцию информации (глава 2), исследующих феномен управления (глава 3),  изучающих синергетику эволюционных переходов неживое – живое; животное-человек (глава 4)  и как результат – прогноз будущего ноосферы (главы 5, 6).

В основу исследования положены работы следующих авторов: А. Файоль, Ф. Тейлор, Г. Форд, Г. Эмерсон, М.Х. Мескон, М. Альбертс, Н. Моисеев,  Р. Ф. Абдеев, Г.В. Атманчук, О.С. Виханский, А. И Наумов, А. И.  Радченко, С. Бир, Ю.И. Черняк, Н. Винер, У. Эшби,  Демьянов В.В.

Для построения информационной модели Вселенной необходимо было исходить из представлений теории систем, поэтому использовались работы классиков и современников:  А.Л. Богданов, Н.А. Берталанфи, Р. Акофф, Дж. Клир, У.Р. Эшби, В.П. Садовский, Ю.И. Черняк, П.К. Анохин, А.П. Огурцов, Е.Б. Агошков.

  Самоорганизация информации рассматривалась с учетом работ «синергетиков»: Г. Хакен,  И. Пригожин, П. Гленсдорф, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий, Е.П. Князева Н.Ю. Климонтович, В.П Кохановский, Г.И. Рузавин, М.И. Штеренберг, С. П.  Капица,  В.П. Бранский, А.А. Колесников.

   Биологический уровень организации информации исследовался с учетом работ следующих ученых: И.И. Шмальгаузен, В.А. Энгельгардт, П.К. Анохин, В.И. Вернадский, Г. Боген, С. Б. Альбертс, Д. Хьюбел. М. Франк-Каменецкий,  Г. Кастлер,  Ю. Фролов, Н.А. Тюкавкина, А.С. Трошин, Н. Максимов, Б. М. Медников, Г. Николаев.

  Закономерности развития человеческого социума получены из работ следующих авторов: Р.Ф. Абдеев, Ю.И. Александров, В.И. Вернадский, Л.Н. Гумилев, В.Р. Дольник, С.П. Капица,  Н.Н. Моисеев, Н.В. Клягин,  И. Зотин,  Е. Панов. Т. Парсонс, А. Дж. Тойнби, К. Поппер, А.Д. Урсул.

   Глобальный эволюционизм получился из синтеза работ следующих авторов: Аристотель, Ч. Дарвин, А. Эйнштейн, В. И. Вернадский, Тейяр де Шарден, Э. Майер, А.А. Любищев,  Ю.А. Урманцев,  В.Г. Шустров, В.Н. Сафронов,  Н. Максимов,   Дж.  Корнс-Смит,  Ю.В. Чайковский.

 

   Цепь задач, которая может привести к поставленной цели (исследовать ноосферогенез),  выглядит следующим образом:

Объединить в одно понятие ранее разрозненные категории информации (атрибутивная информация, оперативная информация, функциональная информация, сведения, знания, данные).

Попытаться найти способ характеристики количества  и качества информации

С позиций информации определить понятия порядок,  хаос, энтропия.

Сравнить механизмы эволюции неживой и живой материи.

Выяснить роль  взаимодействий,  хаоса и флюктуаций в эволюции информации.

Выяснить механизмы транслирования информации, появления новой информации (эмерджентность).

Другой важнейшей задачей работы является с позиций нечеткой логики выявить механизмы переходов от простых организованностей к более сложным. На этой основе разрешить вечные споры о различии живого и неживого, человека и животного, инстинкта и разума, происхождения жизни, психосферы, ноосферы.

Одной из высших форм проявления информации является управление, поэтому в работе поставлена задача проследить эволюцию управления от примитивных форм материи до человека, исследовать феномен управления, приведший к развитию  разума и ноосферы

* Выяснить генезис управления. Исследовать процесс перерастания элементарных информационных процессов (циклов положительных и отрицательных обратных связей) в высшую форму взаимодействия в природе – управление. Представить ноосферу как синтез информации и управления.

Попытаться создать идеализированную модель управления адекватную всем иерархическим уровням Мира.

Объединить одной моделью самоорганизующиеся и управляемые системы.

Связать цефализацию биосферы и  ноосферогенез с эволюционирующей иерархией систем управления.

·                      На фоне вышеизложенного найти механизмы и движущие силы эволюции, показать, что кажущаяся невероятность эволюционных достижений природы является  закономерным следствием цепных линейных или разветвленных процессов.

·                      На основе найденных законов эволюции спрогнозировать эволюцию ноосферы

 

Следующий раздел



Хостинг от uCoz