8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРОГНОЗЫ.
Проведено холистическое
исследование, исходящее от древних концепций о единстве и целостности мира,
продолжающее труды «русских космистов». В монографии аккумулированы теория
организации А. Богданова (изоморфизм природных комплексов), космизм В. В.
Вернадского (единство живого и косного), общая теория систем (изоморфизм всех
организованностей), теория управления (кибернетика) и синергетика. В основу
исследования положена парадигма глобального эволюционизма, отказ от статичной
картины бытия, от моноказуальности описания, от линейной логики.
Объект исследования (развитие
Вселенной) является настолько беспредельным, что без энциклопедических
обобщений не обойтись, но чтобы увидеть лес нужно перестать замечать различия
между деревьями. Поэтому Вернадский В.В. ввел обобщенное понятие «живое
вещество», объединив в нем всё разнообразие биосферы. Постнеклассическая наука
с этой же целью интегрировала редукционизм и холизм, перестала
противопоставлять объективное и субъективное. Парадигма глобального
эволюционизма интегрировала эволюционизм животного мира с эволюционизмом
неживой материи. Теория относительности объединила пространство и время и т.п.
Каждая глава настоящей монографии также завершается обобщенными выводами. В
главе 8 обобщения интегрируются.
1. Фундаментальным
обобщением настоящей монографии,
является «модель первичного субстрата» в виде вселенской СЕТИ гибких филаментов, «паутины», не имеющей
ни начала, ни конца. В модели субстрата совмещены непрерывность, дискретность,
нелинейность, фрактальность, неоднородность, целостность, диссипативность,
самоорганизуемость.
Порядок и хаос
рассматриваются как «две стороны одной медали» (2.1). Сверхсложный порядок
субстрата (непонятый порядок) сознание классифицирует как хаос. Информация,
память, «программное обеспечение» эволюционных процессов «зашита» в первооснове
Мира, в сетевом субстрате. «Ветер»
эволюции «дует» от динамики субстрата. Мировой порядок, инвариантность
механизмов развития является следствием
первичного порядка субстрата (неизвестного науке).
2. Деформации
субстрата (растяжение, сжатие, скручивание и др.) провоцируют процессы ротаций
в различных участках сети. Ротации (вихри) создают то, что принято называть
частицами вещества с присущей им массой и зарядом. Частицы связаны
пространством физического вакуума (пока что мало изучено).
Кооперативное движение частиц создает агрегаты
вещества (атомы, молекулы, газы, жидкости, твердые тела и пр.). В процессе
эволюции возрастает гетерогенность мира.
Изменчивость материи не является
пресловутым стремлением к совершенству, а всего лишь следствием деформации
субстрата.
Все объекты
мира связаны «паутиной» субстрата, поэтому Вселенная может представляться как
целостность, как система. Порядок агрегатов следующего уровня является
следствием порядка предшествующего. Наблюдается эстафета передачи порядка от
первичного субстрата к его вторичным агрегатам. Порядок вторичных уровней
проще, поэтому познаваем человеком. Эволюция представлена не как рост сложности
структуры Вселенной, а как свертывание избыточных степеней свободы, упрощение
через упорядочение (4.4). Высшим иерархом и самым сложным в системе
упорядоченных структур является мировой субстрат. Главной целью живого является
не стремление к сложности, а выживание, самосохранение, консервативность в
условиях изменяющейся среды обитания.
3. Разнообразные процессы (движение) в субстрате субъективно
моделируются сознанием как вещество, энергия, информация, время, масса,
электрический заряд, поле, перемещение, скорость (4.3). Движение неделимого субстрата - основа триединства
вещества, энергии, информации (ВЭИ) (4.2). Эволюция вещества (В) сопровождается развитием энергии (Э) и
информации (И) в связи с их
триединством.
Любой объект есть агрегат различных форм движения субстрата,
поэтому в главе 4.2 основные понятия общей теории систем (ОТО) «элемент» и
«связь» объединяются в один объект (двуединство).
4. Следующая интеграция осуществляется
во времени. Функционально схожие объекты прошлого настоящего и будущего
объединяются в эволюционный ряд (темпоральная интеграция) (4.4). В
эволюционные ряды можно объединить, например, атомы, молекулы, клетки, мозг,
ДНК, конечности, системы управления, исполнительные системы, средства
транспорта, орудия труда и др. Эволюционные ряды вещества возникают в
результате модернизации, совершенствования функций.
Темпоральная
интеграция позволила объединить в категорию «управление» понятия: самоорганизация,
реакция, раздражимость, рефлексия, инстинкт, разум, труд (3.4). В ЭР
интегрируется память сетевого субстрата, память неживого вещества, живого
вещества, скоплений нейронов (мозг), техногенная память (3.3, 3.5). В
эволюционном ряду объединены такие представления как: консерватизм, инерция,
устойчивость (энтропия), гомеостазис, традиции, обычаи и пр. Гравитация также
рассматривается как консервативная сила, препятствующая расширению Вселенной
(5.4).
3.
Эволюционный ряд развивается
благодаря комбинациям дифференциации и интеграции (Д – И технологии). Каждая
возникшая структура (процесс) существует в течение интервала времени,
называемого жизненным циклом (ЖЦ), который завершается или распадом, или
интеграцией с другими структурами.
Жизненный цикл является
следствием противоборства инновационных устремлений и консервативных сил.
Всеобщий закон консервативности известен в механике как закон инерции Ньютона,
в химии как принцип Ле-Шателье, в физике - закон Ленца, в обществе - сохранение
традиций. В целом эволюция Мира представляется как суперпозиция ЖЦ различных организованностей.
5. Настоящая монография расширяет
представления социально – биологической синергетики. Кроме бифуркаций и
катастроф (типичных для «механических» организаций) развитие социально – биологических
организаций осуществляется посредством Д - И технологий.
Дифференциация (Д) происходит как
веер возможностей («полифуркация») (5.2). Интеграция (И) – плавный путь
развития, без скачков и бифуркаций. Чем сложнее системы, тем продолжительнее
цепочки эволюционных переходов.
Сложные (живые
и социальные) организации осуществляют
выбор траектории развития не случайно, а исходя из предпочтений, которые
хранятся в памяти системы. Программы поведения (предпочтения) унаследованы у
биосферы, поэтому человеческая история инвариантна биосферной эволюции.
Поступки и решения животных и людей детерминируются некоторыми шаблонами,
передающимися из поколения в поколение через гены. Синергетика природы через
подсознание человека материализуется в творчестве (техническом, политическом,
экономическом), поэтому алгоритмы истории аналогичны алгоритмам «творчества»
неживой природы и биосферы (7).
Целесообразные
поступки людей являются следствием сочетания программ поведения, направленных
на обеспечение ресурсами (жадность, экспансивность, эгоизм и т.п.), и
врожденных программ сохранения и ретрансляции своей личной информации (биогены,
социогены, слава, популярность, и пр.) (7).
6. Для построения
эволюционных рядов живого вещества сформулировано понятие «инвариант живых организаций»
(ИЖО) (4.5). ИЖО присутствует в любых живых объектах от клеток до человечества
и включает в себя коллектив живых существ (К), биолокус (Б), средства
воздействия на биолокус (С), и средства переработки продуктов биолокуса (П)
(4.5). процессы, сохраняющие функциональную целостность, устойчивость, в
течение ЖЦ. Эти процессы в монографии объединены понятием управление. Все
системы управления имеют петлю обратной связи. Сетевая структура субстрата
создает благоприятные возможности для появления таких петель. Наличие
положительной обратной связи и резонансные эффекты приводят к генерации
специфических функций. Поэтому, с точки зрения кибернетики весь Мир является
генератором вещества, энергии, информации.
Атомарно –
молекулярные агрегаты имеют много функций, сходных с функциями систем
управления в живых организмах: стремление к экспансии (газы, кристаллы),
противодействие внешним воздействиям (реакции), стремление к устойчивости с
элементами размножения, наличие памяти, приём и переработка информации, способность
к регенерации, фильтрация информации
(3.3).
ЭР управления
усложнялся в ходе эволюции, появлялись специализированные, подсистемы (память,
блок принятия решений, исполнительный блок, сеть специализированных связей,
множество контуров обратных связей и т. д.). Благодаря системам управления
устойчивость живых систем реализуется не столько через прочность связей,
сколько через способность к регенерации (самовосстановлению). Клетки, организм,
социум (колония) постоянно обновляются. Стохастические процессы осуществляют
поиск вариантов существования посредством Д – И технологий (3.4), а системы
управления «консервируют» лучшие
варианты поведения.
Через управление
раскрывается сущность самоорганизации природы. Самоорганизующиеся системы не
имеют центра «долговременного» управления. В них идет незаметный процесс смены (эстафета) лидеров. Более «зрелые»
системы приобретают в ходе специализации
«долговременные» управляющие центры.
Итак, механизмы
эволюции удивительно однообразны, они таковы:
1.
«Новое» образуется
из «старого».
2.
«Старое»
распадается на фрагменты (дифференциация, полифуркация) в результате завершения
жизненного цикла. Фрагменты могут длительно существовать, если обеспечены ВЭИ.
3.
«Новое»
образуется в результате интеграции, комбинации фрагментов «старого».
4.
Фрагменты
интегрируются в новые структуры, начинающие свой жизненный цикл.
5.
При
интегрировании освобождается часть связанной энергии, которая используется в
кинетике «нового».
6.
Консерватизм
реализуется через отрицательные обратные связи в системе управления,
эволюционизм – через положительные.
Наличие инвариантов позволяет
осуществлять прогнозы, следовательно, видеть цели (телеологичность).
Посредством полученных закономерностей можно объяснить ход событий человеческой
истории.
Общность техногенного пути
развития унаследована от австралопитеков (каменные инструменты). Сходство
родоплеменных, рабовладельческих и феодальных отношений в культурных
аттракторах также является проявлением архетипов, унаследованных от общих
африканских предков. Авторитаризм свойственен многим стайным обезьянам (например, павианам).
Появление восточного и западного
аттракторов культур является следствием полифуркации человечества (из
африканского континента) по схеме «И – И». Культурные различия между этими
двумя аттракторами определяются отдаленностью, длительным отсутствием
культурного обмена, плохими коммуникациями.
Эгоизм и альтруизм являются двумя
альтернативными программами поведения социальных существ. Случилось так, что
восточный аттрактор тысячи лет следовал по пути авторитаризма, деспотии.
Западный аттрактор проявлял заметные альтруистические тенденции с шумерской
цивилизации, которая через тысячи лет развилась в европейскую демократию
Европы. Можно предположить, что дальняя миграция древних людей на Восток
произвела некоторое изменение в архетипах поведения в сторону авторитаризма.
Следствием большей склонности к плюрализму
явилась ускоренная динамика Запада: интенсивное развитие городов,
государственности, техногенной цивилизации, капитализма, интенсивного
потребления, экономической мощи и появление экологических проблемам. Тенденция
развития Запада сопровождалась естественным стохастизмом, периодическими
спадами и подъемами, колебаниями между авторитаризмом и демократией. Флуктуации
осуществлялись в границах некоторого коридора развития. Можно отметить
следующие общечеловеческие тренды развития.
Численность человеческой
популяции росла как на Западе, так и на Востоке. Запад быстрее завершил цикл
роста численности человеческой популяции и перешел на стадию медленного
сокращения населения. Восточная популяция более многочисленная и повторяет этот процесс с отставанием от
Запада.
На всей планете наблюдается
тенденция снижения разнообразия цивилизаций. Цивилизации вырождаются в две разновидности: техногенную и традиционную
(6.2). Развитие коммуникаций усиливает взаимодействие между Востоком и
Западом. Переливы культуры, капиталов, экономическая глобализация должны
привести к их сближению.
1.
В целом
человечество как своеобразный биоценоз пока что находится в стадии
самоорганизации. Большое число подсистем (государства, народы) уравновешивают
отношения так же, как живые организмы в биоценозах. Однако тенденция
возникновения управляющих центров в недрах стохастических самоорганизующихся
систем дает основание думать, что
человечество рано или поздно приобретет единый управляющий центр.
2.
Развития
событий может приблизить популяцию людей
к состоянию организма, где подсистемы
специализированы и консолидированы в достижении общей цели. Состояние организма
не предусматривает военных конфликтов между
частями (6.8).
3.
Цефализация
биосферы указывает цель её развития. Человечество является лишь звеном в этой
цепи. Если человечество сумеет создать сверхразум, защитится от капризов звезд
и галактик, то можно считать, что человечество выполнит свою миссию, также как
приматы выполнили свою миссию, породив линию развития «человека разумного». При
этом создатель может уйти в небытие, как в свое время ушли динозавры,
мастодонты, неандертальцы. Каким будет новый разум?
4.
Биологическая
линия развития разума на Земле остановилась, т.к люди своими действиями
блокируют творчество биосферы. Использование средств генной инженерии для
“сотворения” существ, превосходящих человека по разуму, маловероятно. Это
означает создание конкурентов на ограниченные пищевые ресурсы биосферы. Темп
развития техносферы многократно превышает темп эволюции биосферы. Создаётся
искусственный интеллекта, который может превзойти своего творца. Скорее всего, новая линия развития разума
будет техногенной природы.
Итак, цель
эволюции человечества сформулирована. Нужна стратегия ее достижения.
1.
Необходимо стремиться к объединению человечества в единую, социальную систему, нацеленную на
рациональное использование биосферы и на создание искусственного интеллекта.
Для этого следует отказаться от идеи равенства всех, сократить рост
потребления, осуществлять идею незаменимости и системной совместимости, как в
организмах.
2.
По мере истощения биосферных
ресурсов и деградации биосферы с помощью техносферы разрабатывать технологии защиты
людей от космических катаклизмов (борьба с метеоритной опасностью, с пульсацией
солнечной радиации и т.п.), создание искусственных биоценозов, искусственной
пищи, осуществлять разумную депопуляцию.
3.
Развивать генную инженерию как
средство коррекции генофонда человека, создавать искусственные биоценозы,
адаптироваться к изменяющимся геобиосферным условиям существования.
4.
Научиться использовать наиболее распространенные во Вселенной материалы
(водород, керамику, кремний и т.п.), использовать энергию космоса и вакуума.
5.
Техносферу “выселять” с Земли в космическое пространство, придавая ей
способность саморазвития. Отказаться от утопической идеи переселения всего
человечества за пределы планеты. В космос смогут уйти только посланцы
техногенной природы.
6.
Человечество станет подсистемой
интеллектуальной техносферы, которая должна защищать людей и трансформированную
биосферу от всевозможных опасностей.
Закон жизненного цикла с фатальной неизбежностью предрекает
стагнацию любых организованностей. Человечество не вечно. Стагнация не означает
полного исчезновения, возможна редукция и персистентное существование. Однако
катастрофа Солнца через 5 млрд. лет поставит точку в жизненном цикле земной
биосферы. Возможны и другие космические катастрофы («падение» луны, взрывы
сверхновых звезд, столкновение с крупным астероидом и пр.). Есть надежда, что
будущий разум найдет способ продлить свое космическое существование. Как долго
просуществует человечество современного типа?
Биосфере потребовалось 40 млн. лет, чтобы из стаи
обезьян появился хомо сапиенс. Всего за 100 тыс. лет человеческого бытия
созданы элементы будущего техногенного интеллекта. Учитывая высокие темпы
развития техносферы, можно предположить, что события, прогнозируемые выше,
произойдут не позже миллиона лет. Такая далекая перспектива мало интересует
живущих сегодня людей, гораздо интереснее прогнозы на 100 – 200 лет.
Процессы
дифференциации и интеграции (Д – И технологии) приобретают «слитность», т.е.
интервал времени между стадиями Д и И сокращается. В пределе Д и И должны
осуществляться одновременно. Такое состояние достигается в организмах.
Организмы одновременно дифференцированны (органы специализированы) и объединены
(интегрированы) единой системой управления.
Тренд развития
биосферы, направленный на снижение стохастических и усиление
целенаправленных процессов
организменного типа дает основание считать, что социальные процессы в обществе
нелинейно, но с ускорением смещаются в направлении возникновения организаций
организменного типа (3.4). Человечество должно оставаться разнообразным, но
интегрированным в единую экономическую систему. Каждое государство должно стать
необходимым для всего человеческого сообщества, и тогда исчезнут причины мировых
войн. Разнообразие элементов обеспечивает устойчивость системе. Каждый, нужен
друг другу, и раздельно существовать не может. Например, Швейцария пережила две
мировые войны и почти не пострадала. Мировой банкир был нужен всем враждующим
сторонам.
Уже сегодня
намечаются сдвиги в сторону интеграции со специализацией (объединённая Европа,
США). Мировая экономика, транснациональные компании интегрируют мировые ресурсы
в едином экономическом организме, создают целостную систему связей. «Переливы»
технологий сглаживают культурные различия. Единая информационная сеть, единое
экономическое пространство, единые правила игры являются факторами, ведущими к
созданию мирового организма – «единое человечество». Глобализация – это
неизбежный процесс, хотя и вызывающий сопротивление в определенных кругах
населения. Она может сопровождаться экономическим грабежом и привести к
окончательной деградации третьего мира. Следует избегать «злокачественного»
протекания глобализации.
В 21 веке
человечество должно перейти к управлению (коэволюции) процессами в биосфере
(синергетическое управление). Теория синергетического управления открывает
новые возможности в этом процессе. Для управления сверхсложными системами
достаточно определить ключевые параметры порядка, на которые следует воздействовать.
В мировом
человечестве должна появиться единая
система управления. На роль лидера могут
претендовать наиболее «интеллектуальные» страны или сообщества. Биологическая
программа человека, толкающая его на конкурентную борьбу за господство, за
лидерство, за власть, вызывает протест, если кто-то другой станет управляющим.
Скорее всего, на базе лидирующего государства будет создана управляющая
система, участие в которой будет долевым, а решения не рекомендательные, а
обязательные. Сегодня США пытается исполнять роль лидера. Однако вечных лидеров
не бывает. Они неизбежно стареют и на смену им приходят бывшие сателлиты. И США
ожидает такая же участь.
Явление
капитализма (300 лет) возникло в результате концентрации населения в городах,
концентрации капитала, научных знаний, техники, концентрации ВЭИ потоков,
плюрализма действий (рынок). Ускорение научно – технического прогресса,
возрастание темпов роста производительности труда, сокращение длительности ЖЦ
новаций является следствием генетической программы борьбы за существование
(конкуренции). Конкуренция раскручивает положительную обратную связь, создает
процессы с обострением [101].
Причины
вырождения капитализма могут быть следующими: темп изменчивости рынка достигнет
такого уровня, что менеджмент потеряет способность к ним адаптироваться;
разнообразие товаров превысит возможности их выбора (кризис изобилия);
ускоренное, неконтролируемое поглощение ресурсов превысит возможности
регенерации биосферы.
Нельзя согласиться с тем, что потребности
человека неограниченны. Ограничение существует во всем, этот закон определяет
жизненный цикл любого процесса. От удовольствий также наступает пресыщение.
Итак,
капиталистическая (индивидуалистическая) система хозяйствования уйдет в прошлое
также, как рабовладельческая, феодальная. Произойдет очередная интеграция
эволюционных рядов развития индивидуалистической и коллективистической систем.
В мировой
истории экономики не было периода, когда господствовал только «свободный»
рынок. Любое управление ограничивает свободу. Человечество всегда было
управляемым сообществом. Должна быть найдена «золотая середина», когда наиболее
эффективно сочетаются рыночные отношения и государственное регулирование.
Индивидуализм
(социальный стохастизм) находит нестандартные решения. Коллективизм
(регламентированное управление) закрепляет и эффективно реализует лучшие
решения. Политика должна быть альтруистичной, коллективистской. Наука, техника,
экономика должны быть индивидуалистскими. Совмещение этих противоположностей
создаст будущую социально – экономическую формацию.
Генная
инженерия может способствовать преодолению человеческого дуализма, а именно:
сочетания эгоизма и альтруизма. Люди, идущие в политику, должны подвергаться
манипуляциям (генная инженерия или зомбирование) снижающим у них силу
эгоистических мотивов. Это единственное средство преодоления коррупции,
стяжательства, агрессивности, бюрократизма. Управление должно служить всему
человечеству. Такие тенденции в управлении бизнесом наблюдаются на протяжении
20 века.