МАТЕРИАЛЬНОГО СУБСТРАТА МИРА

5. «ПРИЗРАКИ» МАТЕРИАЛЬНОГО СУБСТРАТА МИРА

Предшествующие разделы являлись прелюдией к вопросу: «Является ли геометрическая модель пустого пространства реальностью или всего лишь удобной формулировкой для описания пространственно – временных отношений». Может быть, необходимо считать, что мы погружены во что – то, когда говорим о нахождении внутри ткани «пространства – времени». Для такой постановки вопроса существуют объективные предпосылки.

За 100 лет «господства» СТО парадигма пустого пространства претерпела серьёзные изменения. О пустоте говорят, как о какой – то материальной субстанции, которая обладает широким спектром свойств, но не оказывает сопротивления движению тел. Демьянов В.В. называет её бездекрементной средой и проводит аналогию со сверхпроводимостью металлов.

От упругого эфира отказались из – за невозможности объяснить его сверхпроницаемость для движения материальных тел. Однако позже была открыта сверхпроводимость металлов. Например, через упругий, твердый металл при низких температурах электроны могут двигаться без сопротивления [2, 4]. Были открыты другие примеры сверхпроницаемых сред. Перечислим их ниже.

Известны элементарные частицы с очень малой массой покоя (нейтрино), которые способны проходить через толщи вещества, как через пустоту. Наша Вселенная пронизана нейтрино, масса их превышает массу звезд. Но, с другой стороны, и Земля движется через нейтринные потоки без сопротивления.

Астрономы собрали много сведений о том, что вся Вселенная погружена в «океан» темного вещества неизвестной природы [3]. Никому ещё не удалось выяснить природу темной материи и выяснить её точное количество. Но фотоны через темную материю проходят огромные расстояния протяжённостью в миллиарды световых лет, переносят на Землю информацию из глубин Вселенной без заметного сопротивления космической среды.

Долгое время космический вакуум также отождествляли с пустотой, но оказалось, что это сложная материальная среда полная энергии и виртуальных лептонов. Вакуум может находиться во многих состояниях, переходить из одного состояния в другое с выделением энергии. Электрон в вакууме окружён облаком электрон-позитронных пар, рождаемых вакуумом. Однако через такую сложную среду частицы вещества могут двигаться без сопротивления. Не исключено, что незначительное сопротивление существует, но эмпирически им пренебрегают.

Все устойчивые частицы микромира непрерывно обмениваются материальными посредниками взаимодействия. В ядре атома нуклоны обмениваются мезонами, и это удерживает их от распада. Кварки в недрах нуклонов обмениваются глюонами. Если глюоны, обеспечивающие взаимодействие, переходят от одного кварка к другому, то можно говорить, что между кварками есть расстояние, т.е. пространство. Процесс обмена (взаимодействие) может продолжаться очень долго, но распад структур всё равно происходит, хотя распад протона пока никто не зарегистрировал. Можно предположить, что движение глюонов испытывает некоторое слабое сопротивление среды, которое в теории взаимодействий не принимается во внимание.

Все привыкли к мысли, что электрон в атоме при вращении на орбите не теряет энергию, поэтому не «падает» на ядро (модель Бора). Таким образом, электрон движется, как бы без сопротивления. Однако Д. Бом (специалист по квантовой механике, нобелевский лауреат) рассматривает электрон как систему, связанную с мировым субстратом. Электрон может терять энергию и подпитываться ею от энергии физического вакуума.

Согласно теории Н. Бора электрон в атоме не может существовать в промежутке между орбитами, разрешёнными квантовой механикой. Но где он находится в процессе перескока с одной орбиты на другую? Н. Бом допускает мысль, что перескок электрона – это «растворение» в вакууме одного электрона и появления другого электрона на другой орбите.

Несовпадений предсказаний СТО и проверочных экспериментов также свидетельствует о том, что пространство не пустое. Опыты проводились на суперколлайдере со встречными пучками протонов, пересекавшихся под разными углами. Теоретически рассчитанное замедление времени отличалось от эмпирически определённого замедления иногда в 10 раз [4]. Это расхождение можно объяснить влиянием непустого пространства.

Итак, отсутствие сопротивления среды (или пренебрежимо малое сопротивление) при движении частиц в микромире явление не исключительное. Поэтому гипотеза о существовании некоторой материальной среды, обладающей комплексом физических свойств, имеющей структуру, которую можно описывать геометрией, не является слишком «сумасшедшей». Замена эйнштейновской пустоты материальной средой открывает новые возможности моделирования первоосновы Мира – мирового субстрата (эфира, вакуума). Рассмотрим их.

В 20 веке накопилось множество экспериментальных фактов, которые невозможно объяснить с позиций «стандартной» науки. В опытах Козырева [35] возникали взаимодействия, которые трудно отнести к четырем известным взаимодействиям. Свойства металлов (плотность, электропроводность) непонятным образом изменялись вблизи неравновесных процессов, например, около сосуда с кипящим гелием. Снижался уровень белого шума в радиоприёмнике, менялась скорость развития бактерий.

Уравновешенные и экранированные весы чувствовали приближение – удаление человека. После удаления предмета равновесие медленно восстанавливалось [34].

Известны опыты по влиянию замкнутого в локальном объеме магнитного поля на дифракцию электронов, проходящих через щели. Если поднести к щелям тор - соленоид, из которого магнитное поле не выходит наружу, то дифракционная картина изменятся. Если магнитное поле не выходит на пределы тора соленоида, почему электроны его «чувствуют»? Силы нет, а влияние обнаруживается? Если это так, то все молекулы (окруженные магнитными полями), должны влиять друг на друга, не прибегая к помощи известных силовых полей.

В статье [36] описывается непонятное влияние света на тщательно экранированные крутильные весы. Луч света «притягивал» легкое тело независимо от материала экрана и материала тела.

В статье [37] аналогичный эффект производился вращающимся маховиком. Влияние вращающегося тела на расстоянии замечали крутильные весы, и даже световой луч.

Если существует некоторая невидимая прасреда, из которой «выросли» все остальные наблюдаемые и изучаемые среды, то системность Мира, связанность его через субстрат становится понятной. «Когерентность природного Мира можно трактовать как связанность через единое начало в прасреде» [21].

В.А. Ацюковский [53] моделирует эфир (мировой субстрат) в виде «элементарного газа», из которого возникают все вещи. Если эфир представлять в виде движущихся частиц праматерии, то обязательно возникнет вопрос, а где они движутся, т.е. опять встаёт проблема пустого пространства, в котором движутся частицы эфира.

Фарадей и Максвелл представляли физические поля в виде особых напряжений в эфире, вроде натянутых нитей. Современная физика вакуума представляет, что «микрочастицы в вакууме погружены в невообразимо сложное переплетение связей» [55].

Итак, идея о существовании первовещества, мирового субстрата, не пустого пространства сформировалась давно, но структуру и свойства этого субстрата предстоит ещё выяснять. Непосредственные эмпирические наблюдения субстрата пока невозможны. Поэтому единственным способом моделирования остаётся дедукция.

Для дедуктивного моделирования необходимо предположить, что отслеженные в эмпирическом мире инварианты (закономерности) причинно обусловлены субстратом (Анаксимандр). Парадигма глобального эволюционизма предполагает причинно – следственные связи между прошлым и настоящим. Современный Мир таков как есть потому, что возник не случайно, а был детерминирован предпосылками, заложенными в мировом субстрате (первоначале). Например, если все люди имеют нос, то можно предполагать, что нос имеется и у младенца, и в «свернутом» виде у зародыша. На самом деле ДНК зародышевой клетки имеет программу сотворения носа будущего человека («свернутый» план носа).

Итак, перечислим известные инварианты Мира [5], которые можно использовать как путеводные нити при моделировании свойств и структуры мирового субстрата.

1. Целостность, связанность, системность, открытость, многомерность. 2. Дискретность, квантованность. 3. Структурное разнообразие. 4. Иерархичность, фрактальность. 5. Нелинейность. 7. Динамизм, диссипативность. 8. Самоорганизуемость, эволюционность.

Если в модели удастся объединить все перечисленные инварианты, то можно считать поставленную задачу решенной (реальный субстрат может отличаться от нашей модели).

Поскольку эмпирическая проверка моделей пока невозможна, то не следует отбрасывать ни один вариант. Тот вариант, который будет способен давать ответ на любые поставленные вопросы, может претендовать на «физическую» модель первоосновы Вселенной. Для начала рассмотрим известные модели мирового субстрата.

Идея пустого пространства, в котором движутся атомы – шарики, исчерпала себя. Вместо неё появилась модель многомерного, пустого пространства, в котором движутся частички вещества в виде суперструн [3]. Взамен недеформируемых или нульразмерных частиц, обладающих непонятным зарядом, массой, внутренней энергией, вещество стали моделировать струнами, волокнами, нитями, замкнутыми в микроскопические петли, кольца. Такая «конструкция» может совершать многочисленные движения, связанные с изгибом струны. Однородная, неделимая, абсолютно жесткая на растяжение петля является проводником волновых форм движения. В струнах торжествует идея Гераклита о том, что в основе Мира лежит движение, процесс.

Ценность такой модели вещества состоит в том, что массу, заряд, спин, внутреннюю энергию «частицы – струны» можно объяснять различным видом её внутреннего движения (модой колебания). Это согласуется с уравнением Е=mc², где наблюдается родство энергии и массы. Энергия – это любое движение материи. Масса – это особая форма движения, как и заряд. Когда говорят, что пространство, вакуум содержит «море» энергии, следует понимать, что эта энергия заключена в движениях суперструн.

Несмотря на прогрессивность теории суперструн, она не избавилась от балласта многомерного, пустого пространства, в котором «струны – петли» могут перемещаться, взаимодействуя с пространственными измерениями.

Однако в недрах классической квантовой механики также начали просматриваться новые идеи связанности Мира. Идею о непрерывности и связанности Мира высказывал Д. Бом. Известно, что любая передача энергии происходит неделимыми квантами (порциями). Поскольку кванты (связи) неделимы, можно предполагать существование неделимых (минимальных) связей. Аналогичная идея существования кванта пространства высказывалась М. Планком. Мир становится похожим на сеть материальных связей, «узлы» которых образуют вещество.

Геометрическим аналогом неделимой связи может быть, например, сторона треугольника. Сторона не квантуется, не может быть половины стороны. Она или есть целиком, или нет треугольника. Поскольку все частицы связаны квантами, то вакуум может быть представлен сеткой взаимосвязей, паутиной энергетических взаимодействий. Связи материальны, т.к. обмен осуществляется особыми частицами. Идея «пространства – сети» витает в воздухе, но гипноз парадигмы СТО не позволяет отказаться от привычной пустоты.

Идея пространства, в которой ни одна часть не является более фундаментальной, чем другая (бутстрап – теория) была сформулирована в 1970 г. физиком Джефри Чу. Философия бутстрапа не только отвергает идею фундаментальных кирпичиков материи, но вообще не принимает никаких фундаментальных сущностей, констант, законов или уравнений. Вселенная рассматривается как динамическая паутина взаимосвязанных событий, а общая согласованность их взаимосвязей определяет структуру всей паутины [22]. Как видим, разнообразные подходы приводят о общей мысли, что мировой сетчатый субстрат существует. Далее рассмотрим ещё один подход к этой проблеме, исходящий из теории систем [5].

5.1. Теория систем и сетевой субстрат

Исследование макромира привело к пониманию его системности. Все объекты природы могут быть представлены в сознании как системы.

Любая система содержит элементы и связи. Элементы обладают внутренней структурой, а связи - это процессы, объединяющие элементы в систему. В древних философских учениях Мир считался (взаимо)связанным, но понятие связь не достаточно проработана в философском и научном плане.

Взаимодействие есть процесс, а не состояние. На макро уровне взаимодействие осуществляется путем обмена триедиными потоками вещества, энергии, информации. Все виды взаимодействия реализуются через движение вещества, обладающего массой, зарядом, информацией. Движение (связь) всегда происходит «из пункта А в пункт В», от одного элемента к другому. Следовательно, связи не могут существовать без элементов, как и элементы без связей. Возникает представление о кентавре «элемент – связь».

Вход Выход

С Д

Рис. 6. Простейшие системы.

Минимальной системой, по мнению В.Н. Садовского [23], являются два элемента и связь между ними (рис. 6 А )

Из них складываются цепочки связей (рис. 6В). Однако с этим трудно согласиться. Открытые системы, кроме того, должны иметь входные и выходные связи с окружающей средой (рис. 6С). Двигаясь по пути сокращения лишних сущностей, можно представить элементарную замкнутую систему из одного элемента и одной связи, если выход элемента соединить со своим входом (рис.6Д).

Предельно упрощенная система есть объединение элемента и связи в едином «кентавре». Замкнутый в себе, однородный, неделимый, материальный канал связи представляет собой «элемент – петлю» (рис. 6 Е). Но он также должен иметь вход и выход (иначе – это не элемент). Поэтому на рисунке «элемент-петля» взаимодействует с другими «петлями».

Как видно, логические построения, исходящие их теории систем, привели нас к сетчатой модели первоосновы материи. Но в отличие от теории суперструн, сеть создается не из отдельных подвижных «суперструн – петель», блуждающих среди абстрактного пустого пространства. Само пространство является «конструкцией» напоминающей паутину, рыболовную сеть, кольчугу или кружевной рисунок.

Несмотря на успехи современной научной мысли, единого понимания пространства ни философия, ни физика до сих пор не имеют. На сегодняшний день существуют разные модели пространства. Рассмотрим некоторые известные модели суперструнного пространства.

5.2. Некоторые модели мирового субстрата

«Пространство – субстрат» Демьянова В.В. [4] имеет струнную (волоконную) структуру. Элемент субстрата представляет собой суперструну размером со Вселенную. Начало и конец каждой струны соединены, образуя петли. Вселенная заполнена такими элементами и напоминает клубок, кокон. Отельные суперструны не связаны между собой, не имеют «сшивок», но сложным образом (не ясно как) «перепутаны». Струна – это материя, но ещё не вещество. Модель Демъянова В.В. выгодно отличается от «стандартной» теории суперструн тем, что струны создают первооснову для появления вещества, пространства, времени.

Вещество возникает в результате плотной упаковки отдельных участков струны. Струны способны изгибаться, складываться в гармошку, совершать колебательные движения. Вещество проявляется в виде складок, узлов, образовавшихся на струне. Можно по аналогии представить шнур, на котором завязаны узлы. Узел – это частица вещества. Разные типы узлов – это разные частицы вещества.

Если узел развязывать и снова завязывать на соседнем участке струны, то узел будет перемещаться вдоль струны, сохраняя всю струну неподвижной. Частицы вещества могут перемещаться только вдоль струны. Движутся локальные участки струны, но не сама струна. Движение вдоль струны передаётся эстафетным путём. По струне перемещается одиночная волна или одиночный волновой пакет, как волна по бичу, как солитон в твердом теле.

В А

Рис. 7. Модель частицы вещества (узла).

То, что мы назвали узлом, в модели Демьянова В.В. реализуется как гофр, гармошка, волновой пакет (рис.7).

На рисунке 7 пакет перемещается вправо, сохраняя постоянное количество складок. Передний фронт «пакета – гармошки» (А) «наращивается» новыми складками струны, а задний (В) разворачивается, выпрямляется. Сколько материи «втекает» со стороны А, столько и «вытекает» со стороны В. Перемещается не материя, а процесс её состояния. Струна является изолированной системой, поэтому количество движения в ней постоянно, энергия не рассеивается, что позволяет осуществлять перемещение процесса без сопротивления среды.

Вещество обладает свойствами (масса, заряд, спин, энергия, импульс), которые определяются структурой волнового пакета и формами его внутренних движений (колебаниями). «Вещество – пакет» создаёт в клубке суперструн деформации, которые оцениваются как физические поля (электрическое, гравитационное и пр.). Физические поля перестают быть пустой абстракцией. Поле – это «колебания» (движения) струн вокруг вещества.

Просто и естественно разрешается проблема дуализма «электрон – волна». Никакого дуализма не существует. Частица вещества (гармошка) перемещаясь вдоль струн, «гонит» в клубке волны. Волна только сопровождает перемещение частицы, но не является частицей. Аналогично волна, сопровождающая океанский лайнер, не является частью сущности корабля.

Модель совместима с расширяющейся Вселенной. При расширении Вселенной струны разворачиваются. Уменьшается количество складок и количество вещества. В пределе остаются струны без складок (вещество исчезает). При сжатии струны сворачиваются за счет роста количества складок. Плотность вещества достигает предела. В этой модели сингулярное состояние не является абсурдной сверхплотной точкой, как в «стандартной» модели. Пульсации Вселенной совершаются в рамках ограниченных размеров суперструн.

Недостатком модели является непонятная топология клубка суперструн, требующая математического моделирования. Воображению невозможно представить, как в каждом протоне одновременно пересекается 10⁹суперструн. Как протон (волна вдоль струны) перемещается в разных направлениях? Как переводятся «стрелки» на суперструнах – рельсах? Как осуществляется передача движения от одной струны к другой?

Дальнейшим развитием модели мирового «сети – субстрата» является работа Попова В.П. [5], которая, вобрав в себя многие идеи Демьянова В.В., делает модель всемирной паутины более связанной.

Первооснова Мира – это не элементарная частица, не микрообъект, не отдельная петля, а сеть размером со Вселенную, не имеющая ни начала, ни конца. В квантовой физике известно достаточно фактов, когда часть больше и массивнее целого и это уже не удивляет.

Сеть – субстрат (первооснова) замкнута сама на себя, поэтому бесконечная как лабиринт, как движение по кругу. Плоским аналогом такой сети может послужить паутина, кружевное полотно, рыболовная сеть, кольчуга, гамак, структуры полимеров и др. Вряд ли можно структуру субстрата назвать хаосом, бездной. Её структура сложна, но определённым образом упорядочена. Замкнутость сети обеспечивает сохранение количества движения. Законы сохранения существуют потому, что движение не может выйти за пределы сети. Вещество не может оторваться от субстрата и является формой его движения. Человек также является клубком из движущихся нитей субстрата (от нуклонов до систем органов). Мир, возникший из субстрата, возник из первичного порядка. Порядок макро - уровня возникает из порядка микро - уровня.

«Сеть – пространство» неподвижна, но свободно может распространять волны, деформации в любых направлениях. Деформации могут быть и в виде «гармошек», и в виде мод «струнных колебаний». Но важно, что в «паутине» возможны также круговые, вихревые процессы, которые могут претендовать на роль вещества.

Циркуляция процессов очень распространена в вещественном мире. Можно наблюдать вращение спиральных галактик, круговорот планет, вращение Земли, циркуляцию мантии Земли, атмосферные вихри (циклоны), закручивание молекул белка (вортекс), спирали ДНК, раковины моллюсков, конвекционные потоки, вращение электронов и др. Колебательные химические реакции также развиваются как спиральные волны. Автоволновые процессы в сплошных средах проявляются в виде спиральных волн [24].

Опираясь на постулат инвариантности мировых процессов, можно предположить, что и в первичном субстрате основой вещества являются вихревые движения, а основой энергии – колебания фрагментов сети. Как и в альтернативных моделях, свойство вещества (масса, заряд и пр.) объясняется особенностями внутреннего движения.

Точный геометрический образ пространства создать невозможно, т.к. бесконечное количество вариантов нельзя проверить эмпирически. Мы рассматриваем только концептуальный образ «пространства – сети». Топологию многомерной сети очень трудно вообразить, но некоторые требования к ней можно сформулировать.

Сеть должна быть сплошной без разрывов, но если появляются разрывы, то кратковременно для перестройки топологии. Поскольку движение распространяется по волокнам сети, то в топологии субстрата должны быть предусмотрены волокна – аналоги трехмерных декартовых координат и отрезки волокон микроскопической длины для обеспечения сильных и слабых взаимодействий на коротких расстояниях. Один из возможных многочисленных вариантов сочетания макроскопических и микроскопических размерностей (плоская модель) представлен на рис.8.

Рис. 8. Топология сети мирового субстрата (плоский вариант).

Не исключено, что субстрат может иметь гексагональную симметрию (пчелиные соты), т.к. уже обнаружена «сотовая» структура Вселенной.

На рисунке для простоты «паутиной» коротких связей заполнены не все ячейки. Точки бифуркаций (пересечения нитей) делят сеть на кванты. Можно, двигаясь по системе связей, достичь любой точки субстрата или бесконечно «двигаться» по кругу (философская бесконечность).

Фрагмент между двумя узлами сети представляет собой минимальную неделимую связь, квант сети. Ячейки сети – это пустоты, там ничего нет, т.к. туда нечего помещать, кроме складок волокон. Движение по сети является бифуркационным процессом, ибо оно осуществляется по системе разветвлений. Сеть обеспечивает одновременно и непрерывность, и дискретность связей. Обратные связи, создающие процессы самоорганизации и самосохранения, легко реализуются в такой сети.

Сеть образует абсолютное пространство, но её нельзя считать неподвижной системой координат, т.к. любая точка имеет возможность перемещаться аналогично скрученной спиральной пружинке.

Сетчатый мировой субстрат находится в постоянном движении. Фрагменты струн совершают периодические колебания, в которых сосредоточена огромная энергия. В замкнутом на себя субстрате движение может быть только циклическим, (колебательным или вращательным). Энергия всегда есть движение в виде «скручивания – раскручивания» волокон. Кинетика волокон содержит мировой запас потенциальной энергии.

Деление энергии на потенциальную и кинетическую условно, т.к. потенциальная энергия представляет собой скрытую для исследователя форму движения. Например, потенциальная энергия сжатого газа является следствием кинетической энергии движения молекул. Кинетическая энергия движущегося тела (mv²/2) выражается через скорость перемещения (v), но потенциальная энергия, например, сжатой пружины, выражается в интенсификации внутреннего движения.

Волокно является предельно анизотропным каналом связи. Движение осуществляется только вдоль отрезков волокна в виде волн, складок (аналогом является растяжение пружины). Волновые процессы и потоковые процессы реализуются как деформации сети.

В ходе саморазвития сеть способна образовывать локальные зоны с повышенной плотностью материи (расстояния между узлами сети сокращается). Сгустки материи совершают циклическое устойчивое движение, и ощущаются как вещество.

В сложном по строению субстрате движение не может быть единообразным. Каждый фрагмент имеет свою кинетику. Короткий отрезок может совершать высокочастотные колебания, а макро - субстрат может при этом только медленно пульсировать (растягиваться – сжиматься). Макро - движения являются локомотивами глобальных эволюционных процессов. Микро движения есть источник энергии, создающей вещественный мир.

Сеть – это материя, но ещё не пространство. Пространственные ощущения появляется вместе с веществом. Вещество есть скопления складок на волокнах субстрата. Нити сети не имеют массы и заряда. Масса и заряд являются субъективной оценкой внутренних форм движения вещества. Аналогом могут послужить вихри на воде. Вихрь не отделим от воды, это форма движения воды. Вихревое движение в эфире предполагал ещё Р. Декарт. Максвелл свои точные уравнения электромагнетизма также выводил из моделей вихревого движения субстрата.

То, что масса есть разновидность движения, доказывается формулой Пуанкаре - Эйнштейна (E = mc²). Указанное уравнение выражает закон преобразования одной формы движения (массы) в другую и является частным случаем закона сохранения энергии. Одна из скрытых форм движения (потенциальная) воспринимается сознанием человека как масса. Электрический заряд является другой разновидностью движения.

Можно сослаться на сообщение [37], в котором эмпирически устанавливается связь между массой и движением (вращением). Маховик, раскрученный до 13000 оборотов в секунду, становился практически невесомым. Можно предположить, что макроскопическое вращение влияет на внутреннее движение тела, ответственное за массу. Макро и микро движения связаны.

Минимальный движущийся «клубок», проявляющийся как масса, может быть назван гравитоном. Вокруг сгустка распространяются деформации в сети, которые приборами оцениваются как поле. Гравитационное притяжение между массами является следствием стремления снизить энергию (частоту) движения. Два отдельных гравитона совершают высокочастотные колебания (высокая потенциальная энергия). При их сближении и слиянии совместная частота колебаний снижается, что понижает энергию сложного объекта.

Макроскопическим аналогом взаимодействий вихрей в субстрате может быть эффект Бернулли (два цилиндра, вращающиеся в жидкости, «притягиваются» друг к другу). Совокупности вихрей образуют агрегаты (вещество, кристаллы). Перемещение совокупности вихрей есть перемещение вещества. Сила инерции возникает как усилие, затрачиваемое на передачу процесса движения (вращения) от одного участка субстрата другому. Идею вихревого состояния субстрата в прошлом веке высказывал Уиллер. «Вещество - это вихри в пустом пространстве», возбуждение вакуумной пены.

Современная физика знает четыре вида взаимодействия. Первые два – гравитационное и электромагнитное распространятся на бесконечные расстояния, ослабевая обратно пропорционально квадрату расстояния. Поля имеют сферическую симметрию, Следовательно, движение называемое массой (m – движение) и движение называемое зарядом (q - движение), создает вокруг себя вибрации (поля), которые распространяются как круги на воде (по сети разветвлённых волокон).

Два других взаимодействия (сильное и слабое) действуют на очень малых расстояниях, следовательно, распространяются в локальных сетях.

Парадигма сетевого субстрата подсказывает идею существования ещё не открытых видов взаимодействия в природе. Если масса и заряд отражают некоторые локальные формы движения субстрата, то должны существовать «силы», локализующие это движение в очень малом объёме (например, в объёме электрона, протона и т.п.).

Сетчатая модель даёт возможность придумать объяснение темпоральным лучам Козырева [35]. С точки зрения пустого, однородного пространства, где распространяется свет с постоянной скоростью, опыты Козырева не имеют объяснения, остаются загадкой. Сетевая модель субстрата открывает новые горизонты знания. Магистральные нити – волокна сети являются абсолютно жесткими. Продольное перемещение одного конца абсолютно жесткого стержня должно мгновенно распространиться по всей длине (быстрее света). Такие жесткие волокна не могут стать проводниками фотонов. Фотон как волна, как «гармошка» может распространяться со скоростью света только вдоль «гибких» струн.

……А …… В С

Рис. 9. Механизм «темпоральных лучей Козырева.

Движение (перемещение) вдоль жестких струн распространяется мгновенно, а вдоль гибких струн замедленно, со скоростью волны. Например, звук движущегося трамвая, распространяясь по упругим стальным рельсам, обгонит звук, распространяющийся по воздуху. Можно предположить, что гибкий сетчатый субстрат нанизан на жесткий, негибкий каркас, придающий системные, связанные свойства нашему Миру. Схема, объясняющая опыты Козырева, приводится на рис.9.

Источник сигнала (движения) возникает в точке А абсолютно жесткого стержня АВС. Точки А, В, С перемещаются одновременно (мгновенно). Приёмник сигнала П расположен на пересечении гибких струн (пунктир) - проводников волнообразных форм движения, с ограниченной скоростью. По отрезку ВП сигнал практически мгновенно достигает приёмника информации П. По отрезку АП с запаздыванием приходит второй сигнал. Позже всех приходит сигнал по пути СП. Одно и то же событие приёмником воспринимается как три разных сигнала. По жестким волокнам сигнал распространяется мгновенно, а по гибким с определённой скорость. Очевидно, может быть не только три, но и любое множество сигналов, как реверберация звука (эхо) в закрытом помещении. Жесткие струны, являясь каркасом Вселенной, обеспечивают системное единство, когерентность событий. Схема рис. 9 придумана как аналогия, истинные механизмы можно понять только при глубоком знании структуры сетчатого субстрата.

Можно попытаться объяснит и опыты Аспеко с фотонами (рис.10) [1, 3]. Из источника «И» вправо и влево разлетаются фотоны – близнецы Ф₁ и Ф₂ со скоростью с = const. Попытка повлиять на любой один фотон приводит к мгновенному изменению состояния другого. Фотоны движутся в разные стороны со скоростью света, поэтому взаимодействие между ними должно происходить мгновенно. Современная физика объяснить этот опыт не может, не отказавшись от догмата непреодолимости скорости света.

А В

С ..Д

Ф₁ Ф₂

Рис. 10. Механизм эффекта Аспеко

Модель сетевого субстрата открывает возможности объяснения феномена Аспеко. Для этого следует предположить сосуществование в сети связанных между собой различных каналов распространения движения (жестких АВ, и гибких СД). Фотоны распространяются в виде волн по гибким каналам СД, связанных с жёсткими каналами. Информация между фотонами распространяется мгновенно по жестким нитям АВ.

Наша модель мирового субстрата ближе к современным представлениям о пространстве, так как не отделима от вещества, которое является «сгустками» движения сети.

Человеческое сознание виртуально отражает макроскопические агрегаты клубков сети, переживая эти отражения в виде макро пространства, а их изменения – как время.

Модель субстрата, представленная на рис.8, может послужить основой для пересмотра динамики Вселенной. Выше высказывались сомнения по поводу корректности выводов Хаббла о расширении Вселенной, основанных на эффекте Доплера. Если будет доказано, что красное смещение в спектрах далеких галактик имеет другую природу, то Вселенная окажется неизменной в размерах, но переменной в процессах. В этом случае наша модель позволит объяснить эволюцию, как развитие процессов структурообразования сети, без расширения пространства. Поясним эту мысль примерами.

В субстрате – сетке можно представить процессы не связанные с её расширением. Расширяться может не сеть, а процессы в сети, также как от точечного источника тепла распространяется сферический тепловой фронт. От кристаллического зародыша в растворе может расти кристалл, заполняя все доступное пространство. От брошенного камня по воде бежит сферическая волна состояния. Звук (носитель информации посредством распространения колебаний в воздухе) также не сопровождается переносом вещества («ветром»). Когда мы нагреваем один конец металлического стержня, то растет кинетическая (хаотическая) энергия молекул и перемещается температурный фронт. Перемещается не вещество, а его состояние.

Если будет опровергнута модель расширяющейся Вселенной, то это не отменит её эволюцию. Можно допустить существование Вселенной, в которой пульсирует состояние, но не её размеры. Такие процессы открыты в химии, например, колебательные реакции Белоусова – Жаботинского [24]. В свете сказанного, сингулярность будет представляться не как сверхплотная точка, а как неискаженная эволюционными деформациями материальная сеть.

Выводы

1. Удовлетворительной моделью субстрата является СЕТЬ размером с Вселенную, «путина» жестких и гибких струн, не имеющих ни начала, ни конца.

2. Мир возник не из хаоса. Эмпирический мировой порядок возник из первичного порядка (неизвестного человеческому сознанию). Порядок высшего уровня возникает из порядка низшего уровня, но уже постигаем сознанием.

3. Движение по сети осуществляется перемещениями и изгибами нитей. Перемещается не сеть, а процессы в ней. Скрытая для сознания форма движения (потенциальная) воспринимается человеком как масса или заряд. Масса и заряд – это макро - проявления вихревых движений в субстрате (гипотеза).

4. Возможна альтернативная модель эволюции Вселенной. Эволюционируют не размеры, а состояния (фазовые процессы).

5. Движение может распространяться в сети с различной скоростью, в том числе, и быстрее света.

6. Существуют еще не открытые виды взаимодействий, создающие массу и заряд в веществе.